Una concimazione di base ridotta nella fila ha ottenuto il miglior risultato finanziario per le patate l'anno scorso. Ciò è evidente da un progetto dimostrativo dell'istituto di ricerca belga Inagro.
Inagro ha avviato una prova di fertilizzazione nell'aprile 2020 con particolare attenzione al frazionamento e alla fertilizzazione in linea. La prova è stata allestita il 25 aprile su una parcella pratica con il Fontane varietà.
Dopo una prima analisi del suolo per le piante, è emerso che nel profilo era ancora presente poco azoto, il che significava che il consiglio di azoto totale era alto: 229 chili di azoto per ettaro. Vari oggetti hanno ricevuto solo il 70% del consiglio fertilizzato a tutto campo sul campo preparato o nella fila.
dare la precedenza
Durante la stagione di crescita, la differenza tra i due modi di concimare era visibile nella posizione del raccolto, per cui i campi con fertilizzazione a file erano migliori. Ciò si è riflesso anche nei dati sulle entrate.
La resa più bassa è stata chiaramente ottenuta con l'oggetto non fecondato. Anche la fertilizzazione a pieno campo senza fertilizzazione fogliare in giugno / luglio ha ottenuto una resa inferiore, con il 100% di consigli sull'azoto che danno risultati leggermente migliori rispetto al solo 70% del consiglio sull'azoto.
Le rese più elevate sono state per l'oggetto fertilizzato in campo con fertilizzazione fogliare e per i due oggetti con fertilizzazione in fila. La differenza di resa tra la fertilizzazione delle file al 70% del consiglio o il 70% del consiglio integrato con la fertilizzazione fogliare durante la stagione di crescita era trascurabile.
Museale
Le differenze di qualità erano minime. Era logico per il peso sott'acqua che l'oggetto raggiungesse il punteggio più alto senza fertilizzazione azotata: meno energia veniva immessa nel fogliame, così che la formazione dei tuberi iniziava appena un po 'prima con più accumulo di sostanza secca.
I residui di nitrato sul campo di prova erano tutti buoni, con un massimo di 89 chili di azoto per ettaro. L'oggetto senza fertilizzazione azotata ha chiaramente ottenuto il residuo di nitrato più basso. I due oggetti con concimazione fogliare in giugno / luglio hanno raggiunto i più alti residui di nitrati. La medicazione extra è stata quindi assorbita in modo insufficiente dalla coltura, sebbene questa concimazione fogliare fosse utile in termini di resa dopo la fertilizzazione a pieno campo in primavera.
I ricercatori possono affermare che applicando il fertilizzante di base nella fila, i granuli di fertilizzante erano meglio posizionati. L'azoto era immediatamente nella zona delle radici. Dopo la fecondazione a pieno campo, l'azoto era eccessivo nella parte superiore della schiena. A causa della mancanza di precipitazioni sufficienti, questo azoto non è riuscito a migrare nella zona delle radici.
Risparmio di fertilizzanti
Finanziariamente, la proprietà con fertilizzazione di base ridotta nella fila ha ottenuto il miglior punteggio nel 2020. C'è un risparmio nella quantità di fertilizzanti e la resa è stata maggiore. "Se calcoliamo un prezzo di costo di 1 euro per chilo di azoto e un prezzo di vendita di 80 euro per tonnellata di patate, arriviamo a più 400 euro per il 70% di fertilizzazione in fila rispetto al 100% di consulenza a tutto campo", i ricercatori concludere.
